我的阅读分享:《金字塔原理》


阅读书目:《金字塔原理》
作者: [美国] 芭芭拉·明托 著
书籍类型:技能提升
页数:302页
阅读开始时间:2021年2月26日
阅读结束时间:2021年3月27日 
如何发现这本书:团队读书打卡活动
阅读次数:第1次
阅读类型:精读
推荐等级:★★★★
阅读建议:

正在阅读打卡中。

豆瓣地址:https://book.douban.com/subject/25775696/



s29669383.jpg

【每日打卡】
2021年2月26日:
阅读和学习这本书的目的是:GET到能够清晰地展现思路的有效方法,使自己的表达呈现逻辑性。
方法就是:金字塔结构。
具体做法是:自上而下表达,自下而上思考,纵向总结概括,横向归类分组。
 
人类思维的基本规律:会对接收到的信息进行归类分组,对应到金字塔结构的各组中,以便于记忆。
研究结果显示,人类最多能够在短时间内记得7+-2个结果。
 
自上而下表达,结论先行,也就是现总结后具体。这样可以降低读者或者听着分析和寻找逻辑关系的压力,防止理解错误甚至根本理解不了。
而总结的方法则与表达正好相反,是自下而上的方式。把细节提炼成单个思想,不断提炼,到最后的总思想。上层是对下层的概括或抽象,而下层是对上层的解释和支撑,同层(横向)是属于统一逻辑范畴或者逻辑顺序组织在一起。(检查横向中的内容是否符合规范,可以用这些内容是否可以用一个名词来概括的方法,比如问题、原因等)
大脑仅有的分析活动:演绎推理、发现因果关系、化整为零和归纳总结。
 
【2021年3月1日】
第二章 金字塔内部的结构
这一章节主要讲解了金字塔内的内部结构:纵向和横向。进而引出如何构建你自己的金字塔结构的方法:找主题和子主题之间的纵向关系、找子主题之间的横向关系、如何写序言(引出核心思想,即塔尖)
 
一、找主题和子主题之间的纵向关系
使读者按照你的思路产生疑问/回答式的对话。金字塔中每一层都是一个思想,而下层是对这一层思想产生疑问的解答,直到读者不会产生新的疑问为止,这样就完成了一个分支。反复执行这个步骤,就可以完成整个金字塔纵向结构的罗列。
 
二、找子主题之间的横向关系
在同一层组织思想时,有且仅有两种方法:演绎法和归纳法。
演绎法:经典3断论,第二句是对第一句思想中主语或谓语的进一步表述,而第三句是对前两句的总结和推论。
归纳法:并列的句子,这些句子具有共同点和相同的逻辑关系,可以用一个名字来概括和解释。
 
三、如何写序言
用叙述式方式交代背景(时间、地点、冲突),从而引出读者的问题,而你的文章恰好是对这个问题的回答,而且金字塔塔尖儿就是你回答的入口。
 
 【2021年3月2日】
第三章主要讲的是如何构建金字塔的详细方法。今天看了第一个方法。
自上而下法:从塔尖出发,先交代背景和冲突,进而引出疑问,然后是对这个疑问的回答。及S\C\Q\A 。
步骤如下:
1、提出主题思想;(文章要回答什么问题)
2、设想受众的主要疑问;(验证是否是你文章要回答的问题)
3、写序言:背景、冲突、疑问和回答。
4、与受众进行疑问/回答式对话。
5、对受众的新疑问,反复进行第4步,直到没有新的疑问产生。
 
【2021年3月3日】
今天总结学习第二个方法:自下而上法。
这个方法正好和昨天的自上而下法“相反”,当你不太明确自己这篇文章所讨论的主题以及想要回答什么问题时,可以考虑用这个方法来思考。
步骤如下:
1、首先列出来你所有想要表达的思想要点。
2、找出各个要点之间的逻辑关系。
3、得出结论。
经过这个步骤之后,就可以搭建出你的金字塔结构,从而指导你写出这篇文章,且思路是清晰的。(文章中备忘录的例子很明显的体现出来使用金字塔结构之后的文章显然思路更加清晰和明确)
 
另外,总的序言一定要让读者在30秒之后就能够清楚地了解你这篇文章想要表述的全部思路,否则就要重新写。如果文章过长,还可以使用标题和小标题来突出重点思想、观点和论点。
 
对于金字塔结构初学者的建议:
1、写文章切记不要上来就写文字,因为人容易陷入到“惜字如金”的自我陶醉状态里,很难对已经写出来的文字进行修改,即使可能逻辑结构不准确。所以,写文字之前,一定要先搭建金字塔结构,并尝试自上而下方法(次之采用自下而上方法,我理解如果采用自下而上发放,其实就是还没想明白文章要表达和传递什么思想);
2、要花时间写好序言:序言先写背景,由背景引出冲突和疑问,进而进入金字塔的塔尖儿。并将所有的历史背景都放在序言中,而非正文中。且这些历史背景都是不会引起读者对其真实性提出质疑的内容。
3、在关键句层次上,更适合于选择归纳推理法进行表述(或者叫组织逻辑关系),因为更容易被人理解。虽然人们倾向于按照思维的发展顺序(通常为演绎顺序)来表达思想,但大多数时候用归纳推理法表达出来会更加容易让人理解,进而有效表达你的观点。
 
【2021年3月4日】
今天开始第4章的学习。
第4张主要讲解的是如何写序言(如果是演讲的话就是开场白)。
经过前面的学习,我们已经知道序言的四要素:背景、冲突、疑问和答案。
 
1、需要要用讲故事结构,为什么?
为了让读者抛开复杂的思想,专注于你的话题,激发读者兴趣,吸引注意力。
 
2、什么时候引入“背景”?
如果你的目标读者是某个人(比如一些公关文章等),是比较明确的时间点来引入背景的,因为你对你的读者很了解。
而如果是类似于发表在杂志报纸等媒介上的文章,你的读者可能各种各样,那么就需要更多的侧重培养读者产生某种你预期应该产生的疑问。
引出背景的句子有一个重要特征:能够将你锁定在特定的时间和空间内,从而为讲故事做好准备。
 
3、何为冲突?
冲突就是讲故事时推动情节发展的因素,能够促使读者提出疑问。我理解就是某种客观事实,你可以对这个事实抱有疑问。
比如,2020年疫情突如其来,社会经济活动几乎停摆(背景),公司运营陷入危险境地(这就是冲突,是事实)。这个时候针对这个冲突,就可以产生疑问了:有多危险?如何解决?
 
4、序言中关键因素的顺序,决定了最后序言的不同文风:
①、标准顺序:背景——冲突——答案
②、开门见山:答案——背景——冲突
③、突出忧虑:冲突——背景——答案
④、突出信心:疑问——背景——冲突——答案
 
5、什么是”关键句要点“?
关键句要点要表达文章的思想,应当是完整的意思,完整的句子,不能只是一个名词。
 
【2021年3月5日】
今天学了写需要的两个知识点:写多长,以及关键句引言和文章序言有何区别,怎么写?
1、序言要写多长:需要可以短到只有一句话(only one sentence),比如读者就是你非常了解的人;也可以长到有几句话,但尽量控制在5句话之内。
这主要取决于序言的作用:我们写序言的目的是提示和引导读者发出疑问,在尽量少的句子中完整交代背景、冲突和答案,从而引出读者的初始疑问。这个序言就是成功的。
形象的讲,序言要达到的目的,就是通过一些事实的故事描述,把读者拉到跟你一同的起点上,开始下面的“答疑之旅。
 
2、啥是引言?怎么写?
引出文章初始疑问的段落是序言,那么引出下层金字塔结构的第一句话就是引言。它一定是比序言短的,尽量是一句话。
这句话应该起到的作用:交代了已知事实(前文或者固有事实),引导出这一层要解答的疑问,切入正题,提出关键句要点。
 
所以,对比下来。你就可以知道,序言是整个金字塔的“序言”,引言是金字塔结构中每一个“方块”的“序言”。
【2021年3月8日】
今天把第四章余下的部分学完了。
第四章剩下的部分主要讲了序言的四种常见模式:
1、发出指示式:用来回答类似于“我们应该做什么”或“我们应该如何做”这样的问句。
在商业环境中用的最多,比如领导给下属部署任务。直接告诉他要做什么的场景。
 
2、请求支持式:用来回答类似“我们是否应该这样做”这样的问句。
也是同样在商业环境中用的最多,比如要针对某一个项目申请经费,比如我们要给通勤找房跑数据,需要使用百度地图的线路规划功能,那要在短时间内跑出全量数据,就需要申请经费来购买付费服务,才能在规定时间内完成数据计算。这个时候,使用请求支持式的序言比较合适。
 
3、解释做法式:用来回答类似“我们应该如何做”这样的问句。
针对遇到的某一个问题,而要讲述如何解决这个问题,上面这个场景,也可以使用解释做法式,解释为什么要申请经费来采购服务。
 
4、比较选择式:用来回答类似“我们应该做什么”这样的问句。
选择比较式的话,就是有多种解决方案时,可以采用的方法。针对某一个问题,提出多种解决方案,然后比较多种方案,说明优劣,以及最后选择哪种不选择哪种。如果没有明确的方案,那就要改变目标。这是两个不同的思考方向。一个从结果方法出发,寻找替代方案,一个从目标触发,寻找替代目标。
 
综合来看,写一个好的序言,可以达到的目的如下:
1、吸引并保持读者注意力,影响到读者对文章的理解;
2、使读者就作者对北京的独特解读具有真实感,并对相关事实进行有倾向性的选择;
3、让读者感到作者得到结论的逻辑必然是正确的;
4、使读者感到作者对读者的关心。
 
【2021年3月9日】
今天阅读的是第五章:演绎推理和归纳推理
演绎推理和归纳推理两种方式是建立同一层次内信息的仅有的2种方法。这一章主要就是讲解这两种方式的区别和联系。
 
演绎,一般是一种类线性推理方式,最常用三段论,大事实+关联事实+由因此引出的结论。
归纳, 则是将信息进行归类分组,将具有共同性的内容放在一起。
 
演绎推理
演绎推理更符合人类的思维习惯,但是用于写作时会显得比较笨拙和繁琐,使得推理过程显得冗长而呆板(因为必须从简单明了的思想推导出复杂的思想)。因此,实际应用时,尽量用归纳法取而代之。归纳法更便于读者阅读和理解。
如果非要用演绎推理,尽量把演绎推理用在金字塔中较低的层次上,或者在一个层次一个段落内部使用演绎推理,而在较高的层次上则使用归纳法。
 
归纳推理
归纳推理比演绎推理更难,因为需要你具有创造性的思维和高度抽象概括的能力。归纳推理时,你需要找到不同物之间的共性,并归类。
所以你需要正确定义该组思想,并且识别并剔除掉该组思想中与其他思想不相称的思想。
 
归纳推理的步骤是:先找到一个可以概括所有思想的名词。然后就是找到对这个名词相匹配的不同思想表述。
 
演绎推理和归纳推理的区别:
演绎推理,第二点必须是对第一点主语或谓语的论述,且是线性的推论,由因此引出结论。
归纳推理,同组中的思想具有类似的主语或谓语,且不同组可以最终用一个名词概括。

0 个评论

要回复文章请先登录注册